?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Всякий посетивший Россию иностранец непременно отмечает неулыбчивость ее жителей. Сами же они воспринимают обязательную американскую (а равно и европейскую, и уж тем более японскую) улыбку как «фальшивую». Интересно, почему?


В России улыбкой, как медалью, награждают того, кто заслужил личное расположение; раздача же медалей направо и налево быстро их обесценивает.

Лингвист Иосиф Стернин подробно разбирает эту специфику русской улыбки в своей статье, на которую меня навел уважаемый leonid_b. Причину он видит в том, что «жизнь рядового русского человека была крайне тяжелой во всех смыслах, в результате чего, возможно, озабоченность закрепилась как нормативная бытовая мимика русского человека». Но я сомневаюсь, что жизнь рядового американского колониста была много легче – впрочем, может, колонисты и не улыбались?


Американская улыбка в исполнении братьев Кеннеди (1960)

Posts from This Journal by “цивилизация” Tag

  • Учитесь властвовать собою

    Иные верят, что «цивилизованный человек» отличается от «дикаря» лучшей способностью сознательно контролировать свое поведение. (Заметьте, в этом…

  • Пришли европейцы: земля им нужна

    Мало кто не согласится, что последние несколько столетий в мире доминирует условно «западная» цивилизация – то есть, цивилизация, начавшая…

  • Мой дух летит туда, к Востоку

    На сферической планете любое определение запада и востока сугубо ситуативно. Тем не менее, мы уверенно оперируем понятиями типа «западная…

Comments

egovoru
Oct. 19th, 2016 12:08 pm (UTC)
"для нас правда (справедливость) выше закона"

Да, но законы ведь и принимаются для того, чтобы установить справедливость?

Edited at 2016-10-19 01:25 pm (UTC)
gomazkov
Oct. 19th, 2016 02:33 pm (UTC)
Законы принимаются для того, чтобы установить правила. А справедливость, согласитесь, достаточно шаткая основа для общежития - она часто понимается слишком субъективно.
А если вспомнить ещё, что для нас милосердие - ещё выше справедливости - то вообще беда: тут уж не до улыбок.)
egovoru
Oct. 19th, 2016 10:43 pm (UTC)
"А справедливость, согласитесь, достаточно шаткая основа для общежития - она часто понимается слишком субъективно"

Ох, как же это справедливость может быть субъективной? Справедливое решение спора - это ведь как раз такое, которое удовлетворяет всех спорщиков, разве нет? А задача закона (в идеале) - помогать нам соблюдать эту удовлетворяющую всех справедливость. А?
gomazkov
Oct. 20th, 2016 04:45 am (UTC)
"Справедливое решение спора - это ведь как раз такое, которое удовлетворяет всех спорщиков" - слишком идеальное развитие событий, учитывая, что каждая сторона спора нередко понимает справедливость диаметрально противоположно.
Закон, повторюсь, устанавливает правила, которые помогают разрешать споры - даже в том случае, если одна из сторон остаётся в убеждении, что с ней поступили вопиющим образом несправедливо.
egovoru
Oct. 20th, 2016 10:28 am (UTC)
А как бы Вы сформулировали одним предложением, что такое справедливость?
gomazkov
Oct. 20th, 2016 10:49 am (UTC)
Это вытекает из самого значения слова: правильность, оправданность, сиречь - правда.
А вот дальше начинаются вариации: есть юридическая справедливость, а есть и высшая, которую никто не видел, но слышали о ней все.
Так вот согласно русскому разумению надо судить "не по закону, а по правде", а потому и улыбаться от радости, а не из вежливости.)
egovoru
Oct. 20th, 2016 11:15 am (UTC)
"Высшая справедливость" - то есть, установленная Всевышним?
gomazkov
Oct. 20th, 2016 11:18 am (UTC)
Для верящих в него - да.
egovoru
Oct. 20th, 2016 11:21 am (UTC)
А для тех, кто не верит?
gomazkov
Oct. 20th, 2016 11:22 am (UTC)
Те - просто верят в высшую справедливость - неосознанно.)
egovoru
Oct. 20th, 2016 11:52 am (UTC)
Осознанно или нет, но ведь неизбежно возникает вопрос, откуда эта высшая справедливость берется? Или, иными словами, как мы распознаем ее, если ее встретим? И как отличить ее от ее подобий?
gomazkov
Oct. 20th, 2016 11:53 am (UTC)
У большинства людей подобных вопросов не возникает. Никогда.
(no subject) - egovoru - Oct. 20th, 2016 12:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gomazkov - Oct. 20th, 2016 12:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Oct. 20th, 2016 12:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gomazkov - Oct. 20th, 2016 12:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Oct. 27th, 2016 12:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gomazkov - Oct. 27th, 2016 12:38 pm (UTC) - Expand
gomazkov
Oct. 19th, 2016 02:39 pm (UTC)
Перечитал, что я написал утром - в паузе меж авральными работами - ужаснулся: "Объяснение отсутствия улыбчивости русского человека стоит в приведённой Вами статье..."
Конечно, я имел в виду "объяснение отсутствия улыбчивости русского человека" (Боже, какая корявая фраза!) ТЯЖЁЛЫМИ УСЛОВИЯМИ ЖИЗНИ.
Как мило, что Вы меня поняли и так.) Простите.
dinamik67
Oct. 19th, 2016 02:47 pm (UTC)
Когда-то читал у Хайека, что не бывает социальной справедливости . Справедливость всегда индивидуальная.

А вот законы для всех. Так что, для одних закон справедлив, для других нет.

Чего далеко ходить? Вопрос с налогами.
egovoru
Oct. 19th, 2016 10:53 pm (UTC)
Похоже, понятие "справедливость" - не такое простое, как кажется на первый взгляд ;)