?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Не надо мне числа

Замена классического бита на квантовый не помогла мне приблизиться к пониманию тех, кто полагает, что «в основе мира лежит информация».


Информация – это придуманное нами абстрактное понятие. Его характерная особенность – универсальность: любой процесс можно описать как передачу информации. Но объясните мне, каким образом описание процесса может породить сам процесс?

Лампочке, которая может быть включена или выключена, мы приписываем один бит информации; электрону с тем или иным спином – один кубит. Лампочку можно заменить на транзистор, а электрон – на фотон, но ведь в любом случае нужно нечто, способное принимать альтернативные состояния?

Происхождение мира из числа – идея почтенного возраста, ее связывали еще с именем Пифагора. Учитывая, однако, что тот не оставил нам ни единой строчки, трудно понять, что конкретно он имел в виду. Может, он просто утверждал, что всякое явление можно описать математически?

coin pentagramm

Греческая монета IV века до н.э. с изображением
пифагорейской пентаграммы; на другой стороне – Зевс Аммон
(фото с сайта Wildwinds)

Posts from This Journal by “информация” Tag

Comments

russhatter
Feb. 2nd, 2017 01:42 pm (UTC)
То, что Вы пишете, я знаю хорошо. Оно не покрывает Ваши потребности. Если строго следовать определениям, на которые Вы ссылаетесь, придётся признать, что интересующая Вас "информация" - совсем другая "информация", а те определения - совсем про другое.
Бит - да, единица измерения информации. Но только сколько битов в Вашей или моемй голове может быть использовано для хранения информации - это категорически некорректно поставленный вопрос.
egovoru
Feb. 2nd, 2017 01:58 pm (UTC)
"интересующая Вас "информация" - совсем другая "информация"

Меня занимает, что конкретно имеют в виду люди, пользующиеся формулой "It from (qu)bit". Судя по всему, такое заключение последовало из попыток согласовать противотечия между квантовой механикой и теорией относительности, но мне и близко не хватает образования, чтобы читать оригинальные тексты на эту тему. Так что я надеюсь, что, может быть, среди читателей найдется кто-нибудь, кто смог бы объяснить существо этих представлений на доступном мне уровне :)
russhatter
Feb. 2nd, 2017 02:03 pm (UTC)
Насколько я понимаю, на "доступном уровне" такое объяснение невозможно. Иначе за 10-15 лет, за которые я всё всремя что-то слышу про квантовые вычисления, я бы хоть чего-нибудь понял. На своём уровне, он всё-ж таки повыше, чем "доступный"...

Но, понимаете, я стараюсь с Вами говорить на этом самом "доступном" уровне про значительно более простые вещи. Которые на этом самом "доступном уровне" вполне пристуствтуют. К тому же про те, которые я хорошо знаю - в отличие от истории небесной механики. А вы не верите.
egovoru
Feb. 2nd, 2017 02:08 pm (UTC)
"К тому же про те, которые я хорошо знаю - в отличие от истории небесной механики. А вы не верите"

Напомните, пожалуйста, что же это было такое?
russhatter
Feb. 2nd, 2017 02:09 pm (UTC)
Про "теорию информации" я знаю хорошо. Так уж получилось...
egovoru
Feb. 2nd, 2017 02:15 pm (UTC)
Тогда тем более странно, что эта дисциплина вызывает у Вас такой скепсис. Ведь все наши современные средства связи - продукт именно теории информации.
russhatter
Feb. 2nd, 2017 02:19 pm (UTC)
Именно потому, что я её знаю, я не могу так сильно переоценивать её значение и её возможности, как это делаете Вы...
egovoru
Feb. 2nd, 2017 02:31 pm (UTC)
Как я понимаю замысел этой новой организации (по ссылке из текста поста) состоит в надежде на то , что использивание языка, развитого теорией информации, поможет разрешить некоторые накопившиеся в физике противоречия. Поскольку, как Вы справедливо заметили, я далека и от того, и от другого, я просто склонна верить специалистам на слово, что такая надежда действительно существует :)