?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Не надо мне числа

Замена классического бита на квантовый не помогла мне приблизиться к пониманию тех, кто полагает, что «в основе мира лежит информация».


Информация – это придуманное нами абстрактное понятие. Его характерная особенность – универсальность: любой процесс можно описать как передачу информации. Но объясните мне, каким образом описание процесса может породить сам процесс?

Лампочке, которая может быть включена или выключена, мы приписываем один бит информации; электрону с тем или иным спином – один кубит. Лампочку можно заменить на транзистор, а электрон – на фотон, но ведь в любом случае нужно нечто, способное принимать альтернативные состояния?

Происхождение мира из числа – идея почтенного возраста, ее связывали еще с именем Пифагора. Учитывая, однако, что тот не оставил нам ни единой строчки, трудно понять, что конкретно он имел в виду. Может, он просто утверждал, что всякое явление можно описать математически?

coin pentagramm

Греческая монета IV века до н.э. с изображением
пифагорейской пентаграммы; на другой стороне – Зевс Аммон
(фото с сайта Wildwinds)

Posts from This Journal by “информация” Tag

Comments

olaff67
Feb. 4th, 2017 03:54 pm (UTC)
Да похоже на то, что после определнного предела этот, по сути ньютоновский, критерий не работает уже - даже стрелок нет, а изображения на экране, в том числе приборов, зависят напрямую от битов. Требуются новые понятия и язык (как я говорил), чтобы описать то, что дано нам на том уровне. Совершенно новые - нельзя, они будуит пустым, ничего не объясняющим, звуком, нужно что-то из окружающей нас ойкумены - как плюшевый мишка для спокойствия.
Например, понятие "энергия" для нас привычное и обыденное, хотя попробуйте ее представить, и она "двигает стрелки приборов". А если попытаться растолковать ее тому же древнему греку, то он поймет ее совершенно по-своему.

Думаю, что если этот "бит" займет свое место в языке науки, и когда наука сможет "двинут стрелку" какого-нибудь прибора с помощью энергии этого бита, то и он станет для нас плюшевым мишкой языка. Понятно, что тогда этот бит будет несколько отличаться от бита информатики.
egovoru
Feb. 4th, 2017 09:40 pm (UTC)
"понятие "энергия" для нас привычное и обыденное"

Это только потому, что мы чаще всего думаем об энергии как о каких-то конкретных ее формах, например, об энергии электрического тока и т.д. А попробуйте представить себе энергию вакуума?

"если этот "бит" займет свое место в языке науки, и когда наука сможет "двинут стрелку" какого-нибудь прибора с помощью энергии этого бита"

Погодите, погодите, как это "энергии этого бита"? Расшифруем слово бит, получится "энергии этой единицы измерения информации". По-Вашему, это словосочетание имеет какой-то смысл?
olaff67
Feb. 4th, 2017 10:46 pm (UTC)
Пока не имеет, но вполне может обрести, о чем я и толкую. Возьмите ту же энергию (греческое же слово) - она что, всегда имела тот смысл, который мы сейчас в нее вкладываем? Или электрон - при чем тут янтарь, я вас спрашиваю? )))