?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Обычно, говоря о мистицизме, имеют в виду нечто вроде веры в привидения. Но на самом деле у этого слова куда более широкий смысл.


Пытаясь ответить на главный вопрос «Что делать?», мы собираем показания наших органов чувств (и расширяющих их возможности приборов) и анализируем результат при помощи разума. Но некоторые из нас верят в существование какого-то более надежного пути, в возможность непосредственного соединения с источником знания. Вот это и есть склонность к мистицизму.

Сюда попадают все религии, поскольку они предполагают «прямой провод» с Богом (богами) посредством откровения. Но не только: самый знаменитый мистик, Платон, не нуждался ни в каком потустороннем посреднике для постижения сути вещей. Он полагал, что наша душа изначально знакома с идеями, поскольку пребывала в их мире до нашего рождения, так что истинное познание – это просто припоминание тех времен. А некоторые даже совсем не религиозные люди верят, что, если сейчас мы в своих действиях опираемся на науку, то в будущем у нас появится какой-то другой, более эффективный способ получения информации.

Происхождение мистицизма в этом смысле чрезвычайно меня занимает. Я понимаю, почему чувственное восприятие вызывает подозрение – оптические и прочие иллюзии были известны с глубокой древности. Но вот откуда берется уверенность, что существует более надежный путь?


Три стиха из Исхода (14:19-21) каждый содержат по 72 буквы, которые можно объединить по три, получив три ряда троек. Согласно Каббале, если перевернуть порядок букв в тройках среднего ряда, получишь 72 имени Б-га (фото отсюда, а каббалистическая мудрость отсюда)

Posts from This Journal by “quid est veritas” Tag

  • Так мало пройдено дорог

    Если логика – законы нашего мышления, то почему же мы совершаем логические ошибки? Понятно, на решение специально составленных задач с длинными…

  • Миры цвели и отцветали

    Знаменитая попперовская система трех миров на первый взгляд кажется довольно логичной: действительно, яблоко – это совсем не то же самое, что…

  • Что это только призрак субъективный

    Философская позиция солипсизма не слишком привлекательна: непонятно, что из нее следует в практическом смысле – а солипсисту ведь тоже надо…

Comments

nebos_avos
Feb. 11th, 2017 06:18 pm (UTC)
Re: Мистика нужна для получения эээ... скажем так: плюшек
Магия - это действие (как правило, по инструкции), а мистика - состояние.
egovoru
Feb. 11th, 2017 06:23 pm (UTC)
Re: Мистика нужна для получения эээ... скажем так: плюшек
Да, именно: прибегающий к магии ищет конкретного практического результата, а мистик, скажем так, ищет просветления. Но что такое это искомое мистиком просветление, и почему его нельзя достичь «светскими» способами?
nebos_avos
Feb. 11th, 2017 06:28 pm (UTC)
Re: Мистика нужна для получения эээ... скажем так: плюшек
На первый вопрос ответить невозможно - Ведь и Вы заметили, что мистический опыт непередаваем. А достигается по-всякому, иногда и без каких-то специальных усилий.
olaff67
Feb. 12th, 2017 12:58 am (UTC)
Re: Мистика нужна для получения эээ... скажем так: плюшек
Если какой-либо опыт непередаваем - то, строго говоря, о нем и говорить уже нет возможности. И тогда его можно называть хоть мистическим, хоть пастафарианским, хоть еще как - поскольку он уникален.